小张来找我，一脸懊恼。他跟女朋友小刘同居四年，一起盘了个奶茶店，又顺带开了家网店。他出钱多，出了七成，小刘负责打理。现在两人散了，小刘说这店有一半是她的，小张不服：我出的钱是她的两倍多，凭什么跟我平分？我说，你先坐下，这事跟你出多少钱，还真不完全成正比。

为什么？因为同居和结婚不一样。夫妻离婚，家里的财产原则上平分；可你俩没领证，就不适用夫妻共同财产那一套。同居期间挣的、买的，法律认的是：有约定按约定；没约定、又商量不拢的，看各自的出资和贡献。所以一上来就喊「一人一半」，多半是没把规矩摸清楚。

这话得掰开说。先说属于自己的：你俩各自的工资、奖金、劳务费，各归各的；各自单独做买卖、搞投资挣的钱，一般也各归各的。所以你俩没合伙之前挣的钱，别混进这本账。真正要分的，是那些一起掏了钱的、一起做的生意、分不清你我的收益。分清了这一层，账才有得算。

那共同这摊怎么分？出资比例是打底。小张出七成，那就先按七成来量。可这里有个坑，出资比例只是起点，不是终点。法院还会看共同生活了多久、有没有孩子、谁对这份财产的贡献更大。说白了，光掏钱不干活，和既掏钱又出力，是两回事，不能一概而论。

小张恰恰吃了这个亏。他出钱多，可从盘店、进货、装修，到后来每天守店、打理网店，几乎都是小刘在忙。他呢，上班去了，店里的事一概不管，连货架摆哪都说不清。这种情形，法院很可能提高小刘的份额，因为店能挣到钱、能做大，靠的是她的经营。这就是贡献的意思，不光看谁掏了钱，还看谁把生意做起来了。

这里还有个坑，是关于那些「看不见的资产」。店好分，桌椅设备、存货、账上的现金，一估就清楚。可网店不一样，那个店铺账号、攒下的粉丝、稳定的货源关系，也是值钱的，只是它不长在明面上。分手时最容易被漏掉，其实这些也得算进去。小张他们那家网店有十几万粉丝，这就是实打实的经营成果，不是空气。

说到账，就得说证据。小刘自己记了一本小账，上面写着店里挣了多少多少，小张不认。法院一看，单方记的账，没有别的证据佐证，不采信。这一点特别关键：想分收益，你得有银行流水、平台后台的销售数据、进货单据，或者有外人能作证，光凭一本手写账，白搭。谁的账本自己写，谁说了都不算。

那要是当初什么协议都没签呢？这就难办了。同居搭伙做生意，最怕的就是全凭一句话。到了分手这天，你说投了多少、他说挣了多少，各说各话，法官也头疼，最后往往是谁的证据硬谁占便宜。我常跟人说，生意上的事，白纸黑字比感情牢靠得多。哪怕就在一张纸上写清谁出多少、谁管什么、挣了怎么分，都比事后扯皮强百倍。

办这类案子多了，我有个判断：同居合伙的纠纷，难的不是法律，是当初的糊涂。婚姻有法律兜底，同居全靠自己约定。你要是把同居当成没领证的婚姻，指望分手时能像离婚一样分家，多半要失望。依我看，越是要一起干事业，越要先把规矩定下来。古人讲，先小人后君子，亲兄弟还得明算账，何况是两个没名分的人。

还有个细节得提醒。分手时千万别私自把店里的钱挪走、把账号密码改了、把货物低价转给亲戚。这些动作看着解气，法律上却可能构成侵权，弄不好还要担责任。我见过一方连夜把网店的货款提空，结果反被对方起诉，赔了夫人又折兵，里外不是人。有话庭上说，有理证据撑，别动手脚，手脚一动，理就亏了。

那具体该从哪儿下手？我教小张几步：先把出资凭证理齐，谁打了多少钱、打给谁、干什么用，一笔一笔对上；再把店铺的设备、存货、账号资源列个清单，能估值的估值；最后把这几年的经营谁在管、管到什么程度，用人证物证说清楚。这几样摆齐了，坐下来谈才有底气，不至于被对方一句「一人一半」唬住。

说到店铺账号，还有个绕不开的问题：这东西没法劈成两半。店只有一个，账号也只有一个，谁继续开、谁退出去，得有个说法。实务里常见的处理是，谁实际在经营，店和账号就归谁，另一方按估值拿一笔补偿；实在谈不拢，就把设备和存货盘出去，现钱两清。但这里有个坑，账号绑定的实名信息、收款账户，往往只在一方手里，另一方稍不留神，就被架空了。所以谈的时候，先把账号、流水、客户资料摸清楚，别只盯着几张桌子和几箱原料。

最后给句实在话。同居一起做生意，分手时分的是三样：一起出的本钱、一起挣的收益，还有那些看不见的店铺资源。本钱按出资，收益看贡献，资产要估值，样样都得有证据。小张那案子，最后没按七三，而是照顾了小刘的经营贡献，两个人各让一步了结了。他走的时候跟我说，早知道当初签个协议就好了。这话我听太多人说过，可惜都是散了才明白。生意好做，人心难测，把丑话说在前头，才是真正的体面。