很多当事人一般都会咨询这个问题，如何离婚，怎样离婚，如何办离婚手续，有两种，协议离婚和诉讼离婚。如果只有一方愿意离婚，对方不同意；都同意离婚，但在女抚养、财产分割及债务处理等一些问题上达不成一致意见；对方根本找不到联系不上；一方或者双方为限制民事行为能力或者无民事行为能力的情况等，也只能采取诉讼离婚的方式。如果双方是登记结婚的夫妻，均具有完全民事行为能力，都同意离婚，对财产分割、子女抚养、债权债务分担、经济补偿等能达成一致，没有什么争议，可以采取协议离婚。 ...

果男方和小三在外又领了结婚证或是以夫妻名义同居：他涉嫌重婚罪，女方可以在收集到足够确实的证据后先向法院提起刑事自诉请求追究其重婚的刑事责任，待刑事案件判决后再提起离婚的民事诉讼，要求分割共同财产的同时还可以向男方索要赔偿。如果小三明知他有妻子仍然与他又领结婚证或是以夫妻名义同居，小三也涉嫌重婚罪，可...

上海高院民事法律适用问答（2005年第1-3期）...

上海高院民事法律适用问答（2002年第1-3期）...

上海高院民事法律适用问答（2001年第1期）...

上海高院民事法律适用问答（2004年第1-5期）...

上海高院民事法律适用问答（2003年第1-4期）...

陈龙香申请承认外国法院离婚判决案民事裁定书...

上海高院民事法律适用问答（2006年第2期） ...

上海高院民事法律适用问答（2006年第1期） ...

上海高院民事法律适用问答（2005年第3期） ...

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定...

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部国家安全部印发的《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的通知１９８７〕公发１６号的规定，有未了结民事案件（包括经济纠纷案件）的，由人民法院决定限制出境并执行，同时通报公安机关。因此，人民法院有权对婚姻家庭案件中，有未了解的民事案件的当事人进行限制出境。实践中，限制出境的主体，往往是有财产给付尚未履行的情况。 ...

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 ...

有以下情形之一的，必须选择起诉离婚： 　　1.只有一方要求坚决要求离婚的 　　2.虽然双方同意离婚但未就子女抚养、财产分割、债权债务等问题达成一致意见的 　　3.一方当事人或双方当事人是限制民事行为或无民事行为能力的 　　4.未在国内办理结婚登记的 　　5.双方或一方无法回户口所在地亲自办理的 ...

依照我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，当事人提起的离婚诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖。但在下述情况下，采用特殊的地域管辖： 1、被告离开住所地超过一年的，由原告住所地人民法院管辖；双方离开住所地超过一年的，由被告经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的由原告起诉时居住地的人民法院管辖。 2、被告下落不明或者宣告失踪的，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。...

简易程序的审理期限：根据我国民事诉讼法第第一百四十六条的规定人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。另外，在适用简易程序的前提条件下，如果双方均同意离婚，并就财产分割、子女抚养问题达成一致的条件下，可以通过诉前调解程序解除婚姻关系，就上海而言，浦东新区人民法院的调解程序，做的比较成功，当天就可以出具《民事调解书》，与《离婚证书》具有同等法律效力。但具体的立案标准及调解程序以法院的相关规定为准。上海市其他各区法院掌握的标准有所不同，但一般都有通过简易程序进行诉前调解程序。...

人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通知当事人，发给《受理案件通知书》、《应诉通知书》和《举证通知书》，认为不符合起诉条件的（比如在女方怀孕期间或者中止妊娠后六个月内男方提起的离婚诉讼），应当在7日内裁定不予受理，发给《民事裁定书》，原告对裁定不服的可以提起上诉。...

适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。适用简易程序审理的，期限为三个月。 ...

在确认亲子关系的诉讼中，一方申请做亲子鉴定，另一方不予配合，亲子鉴定能否强制？一方申请做亲子鉴定，另一方不予配合的，能否直接推定对其不利的事实成立？第一种观点：亲子鉴定涉及人身，不能强制；但是如果一方申请做亲子鉴定，另一方无正当理由拒不同意做亲子鉴定的，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第2款、第75条，可以推定对其不利的事实成立。第二种观点：最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定亲子鉴定应双方自愿，因此，亲子鉴定不能强制，而且不能根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，进行推定。因为适用推定，事实上就是强迫另一方必须接受亲子鉴定，违反了自愿原则，有可能侵犯人身权。 ...