母亲改嫁再婚　生子仍应赡养 2011-6-14  《中华人民共和国婚姻法》第15条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”父母子女的关系基于血缘关系而产生，并不会因父母离婚或...

钟涛律师在办理房地产案件中，遇到几个客户咨询签订拆迁安置房买卖合同之后，其中一个产权人去世了，接下来如何办理产权过户手续呢？ 在签订合同之后，如果他去世，那么权利义务就友他的继承人来继承，如何办理过户有2个方式： ...

钟涛 律师认为， 按法律规定，共有财产分为两种：一种是共同共有，共同共有多存在于具有特殊关系的人之间，如夫妻、家庭之间，即共有人对共有财产不分份额地共同享受权利和承担义务；另一种是按份共有，即共有人按各自享有的份额对共有财产享受权利和承担义务。...

现在在司法实践中，一些地方法院对虽然是偷录,偷拍但并未侵犯对方隐私的录音录象也在一定程度上认可其证据效力，并且，从合理性讲，一味否认未经对方同意的录音的证据合法性也是不妥当的。“既然是双方之间的谈话就不存在隐私权被侵害的问题，这种录音双方当事人都是知道的，对审理的法官则不存在公布隐私的问题，法官有义务对隐私保密。涉及隐私的，法律规定不公开审理。” ...

    我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，在父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中...

《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。　　　　抚养是指父母从物质上、生活上对子女的养育和照顾，如负担子女的生活费、教育费、医疗费；教育是指父母在思想、品德等方面对子女的...

夫妻双方已没感情,妻子拒不离婚怎么办但你第一次去诉讼离婚法院一般情况下是不会判离婚的,除非你们双方都同意或者是女方违背夫妻义务,然后法院会给你们6个月的和好期,如果6个月后你们的感情没有挽回,那么6个月后你可以再次要求诉讼离婚,一般法院会受理二次诉讼离婚并判决离婚.具体你可以委托律师为你代理.建议你直接搜集相应的证据证明你们之间的感情却已破裂 证据充足是可以一次判离的 应该会很快...

议“忠诚协议”是否有效？-转载所谓“忠诚协议”就是男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务、如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议，现实中还有以保证书、认罪书、“空床”协议等形式存在。 ...

婚姻法关于婚前财产公证的有关规定　婚前财产公证的实质作用是保障夫妻双方的权益，那么公证行为与婚姻登记行为便没有有本质上的区别。我国《婚姻登记管理条例》第1条明文指出：“为了保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的实施，加强婚姻登记管理工作，保护婚姻当事人的合法权益，依法处理违法的婚姻行为，根据婚姻法和有关法律，制定本条例。” ② 可见，我国实行结婚登记的意义主要有三方面：一、保障社会主义婚姻制度的实行。 二、保护当事人的合法权益。三、及时防止和惩治违反婚姻法的行为。婚姻登记采用了法律手段明确了婚姻双方主体的身份;婚姻法律法规则明确了婚姻双方主体的权利和义务;而婚前财产的公证行为则是婚姻当事人通过婚前协议对婚后责任的落实，同样使得双方当事人的权益得到切实的保障。婚姻法律法规尽力地保护婚姻当事人的权益，始终以当事人权益作为出发点，而婚前财产公证同样能够产生保障当事人权益的作用，所以笔者认为，婚前财产公证应该作为一项权利供婚姻当事人选择性地行使，而不应该以婚前财产会破坏夫妻感情为由摒弃婚前财产工作，单纯地认为婚前财产公证是对夫妻双方的不信任。笔者总结，既然婚姻双方当事人能够接受婚姻登记，能够接受婚姻的相关法律法规，那么应该同样去接受具有保障权益效力的婚前财产公证，因为其效力是相匹配的。然而，当今产生争议的本质问题是人们对新产生的婚前财产公证这一新事物的结束需要一个认识阶段和适应的过程，故此，婚前财产公证所引发的感情与财产重要性的比较观念并非是争议的真正焦点，对婚前财产公证的接受过程的长短反而是当今社会上所讨论的真正焦点。 ...

婚姻法关于婚前财产公证的有关规定公证申请被接待公证员受理后，公证员就财产协议的内容，审查财产的权利证明;查问当事人的订约是否受到欺骗或误导。当事人应如实回答公证员的提问，公证员会履行必要的法律告知义务，告诉当事人签订财产协议后承担的法律义务和法律后果，当事人配合公证员做完公证接谈笔录，并在笔录上签字确认。 别小看公证员制作谈话笔录这个过程，由于婚前财产约定涉及到当事人财产实体权利的转移，公证员在这个过程中，会再三确认当事人划分财产归属的意见，明确双方对财产的分配关系，当事人一旦在笔录上签字，该笔录就成为具有法律效力的书面证据保存于公证卷宗内。这份笔录和公证书不仅可以防止当事人间出现纠纷，而且，对于与当事人发生债权债务关系的第三人，也是一种保护。 ...

探望权，指定期或不定期探望子女的一种权利。我国新《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”因此在将子女的监护权判给一方，法律赋予没有监护权的父或母的探望权是其作为父母的一项基本权利，无正当理由是不能剥夺的，但夫妻离婚后，小孩的爷爷奶奶或外公外婆是否享有探望权呢？这就得另当别论了。若已离婚的夫妻双方无异议，在适当的场合，有条件地探望孙子外孙是人之常情。如果小孩已离异的父亲或母亲，特别是行使监护权的一方在再婚后，对小孩原来的爷爷奶奶或外公外婆探望小孩有异议，爷爷奶奶或外公外婆还坚持探望孙子外孙，就有悖于上述法律规定，因为法律没有赋予其探望权。本案中，被告在被探望人之母即直接监护人已有异议的情况下，认为探望孙子是无可非议的，不体谅原告已另立新家的难处，坚持探望孙子，则侵犯了原告的监护权，违反了新《婚姻法》有关探望权的规定，所以法院判决二被告未经原告许可，不得擅自探望孙子是正确的 ...

婚姻法虽明文规定：夫妻之间有相互抚养的义务，但同时还规定，无过错方有权请求损害赔偿，但如果双方都没有提起离婚诉讼请求，说明夫妻之间的感情虽然有了裂痕，但仍有恢复的可能，从维护家庭大局出发，对双方仍存在婚姻状态期间的医疗费的判定，容易造成其婚姻的不稳定，不利于夫妻关系的恢复，也不利于纠纷的解决。 ...

在本案中，关某某与李某属于事实上的收养关系。首先，关某某与李某的收养关系不违反收养的禁止血亲的规定。收养行为是创设父母子女关系的身份行为，一般说来，只要不违背伦理，没有直系血亲关系的人均可以缔结收养关系。本案中，关某某与李某的收养关系发生在收养法颁布以前，虽然法律对此没有作出明确的规定，但关某某与李某是直系姻亲，而不是直系血亲，她们之间的收养关系既不违背法律，又不违背伦理。其次，当事人之间有建立收养关系的合意。 收养是本无父母子女关系的人之间创立父母子女关系的民事法律行为，需要当事人之间有建立收养关系的合意。本案中，关某将关某某接到上海，让其与李某共同生活，由李某抚养关某某，并与李某以母女相称，是经过关某某的生母张某同意的。由此可以认定，李某与关某某的生父母之间具有建立收养关系的合意。再次，关某某与李某发生了以母女关系为内容的收养事实。关某某与李某长期共同生活，在生活上接受李某的照顾，并与李某以母女相称，所以双方形成了事实上的收养关系。最后，不能以关某某未断绝与其生母的关系为由而否认关某某与李某之间的事实上的收养关系。收养包括两种类型，一种是完全收养，即养子女仅与其养父母发生权利义务关系，与其生父母之间的权利义务关系自收养关系成立之日起消除；另一种是不完全收养，即养子女与生父母之间的权利义务关系并不因收养关系的成立而消除，养子女与养父母和生父母之间形成一种双重的父母子女的权利义务关系。我国《婚姻法》和《收养法》仅承认完全的收养关系，如《婚姻法》第26条第2款规定，养子女与生父母之间的权利和义务，因收养关系的成立而消除；《收养法》第23条第2款规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这样可以避免养子女长大成人后因承担双重的抚养义务而发生纠纷，但笔者认为，在现实生活中，由于收养亲属的子女或者其他原因导致的养子女与生父母之间不能断绝关系的现象是大量存在的，如果法律对这种收养关系一律不予承认，必然会导致很大一部分当事人的合法权益得不到保护，满足不了现实生活的需要。因此，有必要结合我国的国情，借鉴国外的经验，确立不完全收养制度，以满足现实生活的需要...

，生父母对子女的抚养、教育是基于血缘关系，履行法定监护职责的应有义务；而继父母与继子女是基于姻亲关系所产生的一种事实上的抚养关系。当姻亲关系与血缘关系、事实关系与法律关系发生冲突时，当然是后者更应得到法律的支持。正因为这样，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：“生父与继母、生母与继父离婚时，对曾受其抚养、教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”此规定贯彻了血缘关系第一位的原则，同时还明确了如果继父母同意继续抚养继子女，则也可以由其抚养，以有利于未成年人的健康成长。否则，仍应由生父母抚养。所以，笔者认为，再婚配偶在其对方死亡的情况下，由于与对方带来的子女只存在一种共同生活的事实姻亲关系，而不存在法定的权利义务关系，如果他（她）不同意继续抚养曾受其抚养教育的继子女，他（她）可以要求继子女的生父或生母领回其亲生子女自行抚养，继子女的生父或生母则没有任何理由予以拒绝。生父或生母提出自己的抚养条件不如继父母的，从前述可知此抗辩理由与继父母以血缘上的法律关系要求其领回子女抚养的诉请是不对等的，同时也于法无据，当然不能获得支持。...

首先应当明确的是本案纠纷并非是抚养费纠纷，如第一种意见所述，白某某并不负有支付其女上大学期间教育费用的法定义务，如无白某某承诺愿意负担其女教育费用的承诺，该案应驳回原告诉讼请求，但因有证据证明被告白某某同意为其女儿支付大学期间的学费9000元。故而，本案案由应定为合同纠纷。其次，从合同法的角度看，原告与被告均具有完全民事行为能力，双方就白某上大学期间学费问题已经达成一致意见，因该约定并不违背国家法律规定和公序良俗，且从伦理道理的角度来说，有经济能力的父母为其子女支付上大学的费用是应当提倡和鼓励的，故该合同成立并有效。在此基础上，白某某才向学校出具了信函，承诺“年底以前将学费如数交付贵校”。被告白某某拒不支付教育费的行为系故意违反其与女儿达成的为其女儿白某支付教育费9000元约定的行为，被告白某某自应为其违约行为付出代价。因此，法院应判令被告白某某给付原告教育费9000元。...

h2关于夫妻忠实义务纠纷的可沂性问题/h2 !--/title-- small时间:/small2010-10-11small来源:/small上海离婚律师网small作者:/small钟涛律师small点击:/sma...

h3·12岁少女状告生父胜诉！/h3 湖南省一名12岁女童勇敢地面对现实，状告河源市紫金县籍的生父对子女不尽抚养义务，这宗备受社会关注的民事案件昨日经河源市人民法院终审尘埃落定，法院认定原告晓...

对公婆尽了主要赡养义务，离婚时能否多分财产-上海离婚律师...

结婚时约定忠实义务约定是否受法律保护-上海离婚律师...

如何处理老年人要求子女尽赡养义务的案件...