女方结婚前通奸怀孕，丈夫发现孩子不是自己亲手，妻子需要承担何种责任？
【案例分析】
周某女、徐某曾在周某女与王某结婚之前发生通奸关系。王某与周某于1995年3月20日登记结婚。同年12月29日周某生下一子某甲。后双方因夫妻感情破裂，周某于2002年1月21日向法院提起离婚诉讼，同年9月30日被法院判决准予离婚。诉讼期间，周某对某甲进行亲子鉴定，结论认为徐某与某甲之间存在着亲生血缘关系。2002年12月，王某提起诉讼，要求周某、徐某共同赔偿其抚育费损失20000元、精神损害赔偿金50000元。
【上海著名离婚律师钟涛解答】
1、本案中周女是否违法婚姻法规定的义务，婚前与他们同居生子，是否给王某造成精神损害？
2、王某要求支付抚养费是否合理，应当按照何种法律关系来处理？
首先。我国法律对婚前性行为未作出禁止性规定，一般认为禁止婚前性行为只是公民道德义务，而非强制性的法律义务。虽然我国新《婚姻法》第4条规定了夫妻互负忠实义务，但夫妻忠实义务主要是指在婚姻关系存续期间内，夫妻不得有婚外性行为，在性生活上互守贞操，保持专一；当然也包括夫妻不得遗弃配偶，不得为了第三人的利益而牺牲配偶的利益。
由于王某，周某此时尚未结婚，故没有违反任何忠诚义务，因此周某的通奸行为并未违反夫妻忠实义务，不属侵权行为，也不存在过错，不应承担侵权责任。
其次，根据我国婚姻家庭法的规定，父母有抚养未成年子女的义务，周某与徐某作为某甲的父母应承担抚养某甲的法定义务，王某抚养某甲使得周某与徐某少支付了抚养某甲的费用，因而周某与徐某的财产本应减少而未减少，属间接增加，两人是受益人；但两人的受益使得王某的财产直接减少，也即积极减少；周某与徐某的受益与王某的利益受损都是基于抚养某甲这一事实；并且王某无抚养某甲的法定义务，其抚养某甲是在不知某甲非其亲生的情况下所为，因而周某与徐某的获利没有法律或约定的根据，应属不当得利，王某要求周某、徐某支付某甲的抚育费损失应予支持，至于损失的范围应以当地平均生活水平为标准，扣除周某已承担的部分，酌情确定。.
TAG: 同居生子 分割原则 出资比例 离婚律师 共同债务
| 钟涛律师-上海离婚律师网[www.yaoup.com] | 加入收藏 | 设为首页 | 后台管理 |
 |
