【小三赔偿】妻子 能否抓住小三要求精神损害赔偿？
我国《婚姻法》设定离婚损害赔偿制度时，并没有明确承担损害赔偿责任的
主体。所以，《婚姻法》颁布后，对离婚损害赔偿的主体的理解一直有争议。一
种意见认为，离婚损害赔偿的责任主体应该限定在离婚诉讼的当事人一方。理由
是，离婚是夫妻双方依照法律规定解除婚姻关系的行为，主体只能是夫妻双方，
而不应包括夫妻之外的第三人。另一种意见认为，离婚损害赔偿的责任主体应该
包括婚姻关系当事人和第三人，这里的第三人，即指与配偶一方有重婚关系的人
或与配偶一方有非法同居关系的第三者。其理由在于，配偶权是对世权，配偶以
外的任何人都是配偶权的义务主体，无过错的配偶一方即成为受害人，应有权向
第三人主张损害赔偿。在重婚和与他人同居而侵权配偶的损害赔偿关系中，是完
全可以向重婚和同居的对方请求损害赔偿的，因为他们是这一侵权行为的共同加
害人，构成共同侵权行为，有责任赔偿受害人的损失。
许多国家对因第三人的原因而导致的离婚，都赋予了无过错方对第三人的损害赔偿请求，即使是在某些婚姻和性观念方面都非常开放的国家。所以，将第三
人作为责任主体并非仅是道德问题，更是个法律问题，更是对婚姻家庭关系以及
妇女儿童权利的保护问题。
然而，最高人民法院在《婚姻法》颁布实施之后出台
的司法解释规定，离婚损害赔偿中的责任主体为无过错一方的配偶，将离婚损害
赔偿责任的主体限定为离婚当事人，而将“第三者”明确排除在外。因此，在现
有司法解释修改之前，离婚损害赔偿的责任主体只能是有过错的配偶一方，而不
包括婚姻关系之外实施了破坏他人婚姻关系的第三人。
因此，离婚损害赔偿的责任主体应该限定在离婚诉讼的当事人一方。理由
是，离婚是夫妻双方依照法律规定解除婚姻关系的行为，主体只能是夫妻双方，
而不应包括夫妻之外的第三人。
【法律名词】
对世权：又称绝对权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人
的权利。它的义务人是不特定的任何人，即任何人均负有不妨害权利人实现其权
利的义务。对世权的主要特点在于，权利人可向任何入主张权利，权利人不需借
助义务人的积极行为就可实现其权利。对世权的主体一般不必通过义务人的作为
就可实现自己的权利。
配偶权：配偶权应当是指基于合法婚姻关系而在夫妻双方之间发生的、由夫
妻双方平等专属享有的要求对方陪伴生活、钟爱、帮助的基本身份权利。
配偶权具有以下特征：
(一)主体的对偶性。夫妻互为配偶，共同享有配偶权，双方既是权利主体，
又是义务主体，这是婚姻关系的自然属性所决定的。
(二)客体的利益性。配偶权的客体是夫妻互为配偶的身份利益，不包括财产
利益，且这种利益具有独占性，其他任何人都不得共享，这是我国一夫一妻的婚
姻制度所决定的。
(三)内容的双重性。即权利义务的不可分割性。配偶权的核心是性权利。一
是这种权利义务的实现需要双方同时履行和协调配合；二是配偶双方既是权利主
体，又是义务主体，缺一不可。
(四)权利的排他性。权利的独占性必须就具有排他性。从某种意义上说，配
偶权也是对世权，即夫妻以外的人都是义务主体，都具有不作为的义务，不得实
施干扰、妨害、侵犯配偶权的行为。
【相关法规 】
《中华人民共和国婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭虚
员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系c
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。