上海离婚律师网-提供专业婚姻家庭服务_上海涉外离婚律师_上海离婚律师钟涛咨询:15800502572's Map

发表于:2011-10-28 浏览:172 作者:离婚律师 来源:上海离婚律师

关键字:债权债务,诉讼期限,夫妻离婚,分割原则,上海法院,离婚律师

描述:对实际由谁持有信用卡双方均未举证, 法院认为。但信用卡申请之日至使用截止之日均在两人婚姻存续期间,不争的事实。根据婚姻法有关规定,债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处置,离婚时应当共同归还。杨浦区法院一审判决两人共同归还透支本金及利息。杨浦区法院一审判决两人共同归还透支本金及利息。

【律师按:】对实际由谁持有信用卡双方均未举证,    法院认为。但信用卡申请之日至使用截止之日均在两人婚姻存续期间,不争的事实。根据婚姻法有关规定,债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处置,离婚时应当共同归还。杨浦区法院一审判决两人共同归还透支本金及利息。杨浦区法院一审判决两人共同归还透支本金及利息。

      马英和余山(均系化名)虽已离婚,因拖欠信用卡透支款,双双被银行告上了法庭。

两人新婚不久,    2004年6月。余山便以马英的名义填写了一份人民币贷记卡申请表,并附有马英的身份证复印件,向某银行上海分行申请料理信用卡。银行审查后接受了申请。2004年7月6日至2005年2月20日,该信用卡共透支6463.22元,至今年2月15日透支利息751.12元。

马英和余山自愿调解离婚。同年5月19日,    2005年4月。信用卡挂失。银行发现信用卡透支还款逾期后,多次向马英催讨,但都没有音讯,只得将马英和余山一起告上了法庭。

马英称,法庭上。信用卡是余山偷了身份证后,私自向银行申请操持的对此毫不知情,也没有用过该卡,所以不应该由她还钱。余山则辨称,信用卡是马英申请料理及使用的自己只不过代为填写申请表和领卡。说,离婚时马英曾供认这笔债务,并愿还款。