如果一审法院判决驳回当事人的离婚诉讼请求，原则上应不要上诉，应在判决生效后，寻求协议解决，协议不成，如果双方感情确实已无法再继续维系，等半年之后再行起诉。这也是北京市第二中级人民法院民六庭周瑞生庭长在2007年中华全国律师协会婚姻家庭法律论坛上对我们律师们的忠告。为什么是这样呢？
李某（男）与白某（女）于2000年2月经人介绍相识，同年12月底办理结婚登记，婚后育有一子。婚后双方在性格和观念及生活方式上存在很大的差异，随着时间推移，无法进行有效地沟通，婚姻生活极不协调。双方自2006年12月至今一直处于分居状态。李某于2008年5月向法院提起离婚诉讼，但同年7月被法院以双方还有和好可能驳回起诉。李某认为双方感情已经完全破裂，没有和好的可能，想要继续提出上诉。他找律师咨询，上诉有多大把握。
在司法审判实践中，如果一审法院判决驳回当事人的离婚诉讼请求，原则上应不要上诉，应在判决生效后，寻求协议解决，协议不成等半年之后再行起诉。
第一，传统观念是宁拆十座庙，不拆一桩婚。夫妻感情受破裂，离与不离的标准，司法解释进行了罗列，但并不不全，现实是复杂多样的。法院内部有一个不成文的规定，一般一方起诉离婚，对方坚决不同意离婚的，如果没有出现法定重大过错等恶劣情况下，法院通常会驳回原告离婚诉讼请求。其目的还是出于维护社会稳定，给双方一个冷处理的期限，让双方慎重考虑和选择，应互相互让，不要草率、不理智，来冷静处理婚姻的问题，婚姻问题毕竟是大事。如果感情确实不能和好，半年以后原告还可以再次提起离婚诉讼。
第二，从法律程序上说，我国《民事诉讼法》及最高法院关于民诉法的意见等司法解释也规定了，一审判决不准离婚的案件，上诉后，中级人民法院认为应当判决离婚，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养，一并调解，调解不成发回重审。二审法院原则上不能直接改判离婚，即使认为应该判决离婚，他判错了，二审法院一般不会直接改判离婚，可能进行调解。但调解的难度非常大，成功率并不高。同时如果二审法院直接改判，因是终审判决，涉及子女抚养及财产分割问题原一审判决并未处理，一方不服就没有了再上诉救助的机会，所以只能发回重审一般不会直接改判。
第三，二法院即使认为一审法院的判决离婚错了发回重审，从当事人切身利益的考虑，按照目前人民法院正常审理流程，一般差不多半年了，但是这个半年从时间上，如此加大了当事人的诉讼成本，包括经济上，特别是精神、精力上的成本。如此这样是否得不尝失，正常人不难得出结论。
第四、《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中明确规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，应视为感情破裂。在司法审判实践中，实际上，六个月第二次起诉经常还未符合这个一年规定，但是法院行使自由裁量权，判决离婚的比例已经很高了。
当事人打官司，既要充分行使自身的合法权利，同时又要了解该类案件诉讼规律，否则就会事倍功半。同时，万事和为贵，对于离婚，诉讼本身不是目的，不要消极地指望法院解决一切问题特别是婚姻家庭问题，即使判决不准离婚后，双方仍然可以本着孩子利益第一位原则友好协商，争取达成协议。