婚后与同性发生关系，是否属于婚外情？
婚后与同性发生关系，是否属于婚外情？（二）
律师：法律没有明确规定，仅受道德上的谴责
江苏张林芳律师事务所袁良军律师：婚外情、婚外恋不是法律上的概念，是人们对于夫妻一方与婚外异性（通常称之为第三者）发生或保持男女关系的现象的一种俗称。传统意义上，婚外情一般是在异性之间发生。
其次，对于同性恋，其虽与社会主流道德格格不入，但我国法律并未规定为违法行为。《婚姻法》第三十二条关于“应予离婚”情形中，将“有配偶者与他人同居”纳入其中，但仅指有配偶者与婚外异性同居，不包括同性同居。
随着社会的进步，大多数国家已经废止了过失离婚法，而实行无过错离婚法。换句话说，法院判令夫妻双方离婚，不是来判断一方是否有过错，而是判断双方感情是否破裂。但是在财产分割、损害赔偿等方面，法律对于有过错一方进行制裁，保护无过错一方。
当然，张先生妻子的行为，各有各的看法。但有一点是肯定的，她的这种行为显然违背了夫妻应当忠实的法律义务，应当受到谴责。
江苏张林芳律师事务所董锁洪律师认为：所谓的婚外情或婚外恋，一般来说，其表现形式有三种，一是如一夜情、通奸等；二是同居，这种同居形式，法律上认为是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住；三是重婚，根据我国法律规定，有配偶者与他人登记结婚或与他人以夫妻名义同居生活，或者明知他人有配偶而与之登记结婚或以夫妻名义同居生活的，均为重婚。
张先生妻子的上述行为，显然与这三种婚外情形式不同，因此，不属于传统的婚外情或者婚外恋。
需要指出的是，上述这三种形式的婚外情或者婚外恋，其中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，无过错方可以据此要求损害赔偿；而如因一夜情或者通奸等行为而引起的离婚，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分财产。
司法实践中，类似的上述情况比较少，也不多见。婚姻的基础应该是爱情、责任、道德外加法律。
在我国，同性婚姻是不被法律所认同的，也是有悖传统伦理道德的。何为同性恋？可以说，至今都没有一个十分明确或者说普遍认同的定义。因为同性恋包括异常多样的二体关系以及个人精神状态和行为模式。
由于这种多样性，同性恋是一个有着许多意义的模糊的术语。在司法实践中，只能是根据个案的具体情况，来判断这一行为是否会对夫妻感情造成伤害，是否会引起夫妻感情破裂，而不能在法律上直接认定某一种行为属于同性恋。
话题：张先生妻子的这种行为从法律上该如何定性？是否属于传统的婚外情或者婚外恋？
如果算是婚外情，那么张先生今后和妻子离婚时，能否说他妻子有婚内过错行为？
这种婚内过错行为在孩子抚养权、分配夫妻共同财产方面是否会有影响？
律师：法律没有明确规定，仅受道德上的谴责
现在所面临的问题是，张先生的妻子有这种行为后，如果张先生要求起诉离婚。并且要求分割财产的话，能否认定他妻子对婚姻有过错。
同性恋已经是一种社会客观存在的现象，而且，在西方一些国家，法律已经承认了同性婚姻。所以，张先生妻子的行为是否是同性恋这一问题上，就无需争论。
夫妻双方互有忠诚的义务，在这件事上，张先生妻子首先对丈夫隐瞒了事实。而且，她跟丈夫之外的第三人保持恋爱关系。应该算是婚外情或者婚外恋。如果发生性关系，就应该看作是通奸。
张先生在起诉离婚时，如果对妻子的行为证据确实充分，那么一般可以认定属于婚外情。